Questa è molto opinione. Quello che sembra essere il caso è che sono ben gestiti con un buon personale che lavora in alcune aree che altri non possono raggiungere. Sono controllati e sono membri di un'organizzazione di responsabilità. Hanno partner rispettabili. Una truffa non opera in questo modo.

Quello che potrebbe essere il caso è che la parte adotta un bambino della loro operazione non è così direttamente efficace come i donatori si aspettano. Questo è probabilmente il modo peggiore di distribuire aiuti, ma funziona come raccolta di fondi perché alla gente piace pensare di aiutare direttamente una persona conosciuta. In pratica un'organizzazione si trova di fronte a molti bisogni nella comunità, e la prospettiva di dare x dollari di aiuto ad una sola persona tra tante costringe l'organizzazione a fare delle scelte compromettenti con fondi limitati. Come questo influenzi la totalità di World Vision non lo so, ma sospetto che sia una buona organizzazione che ha assunto una strategia di raccolta fondi problematica.

Una ricerca su Google di organizzazioni umanitarie internazionali dovrebbe darvi un'idea veloce di scelte affidabili. Samaritan's Purse, per esempio, sembra totalmente legale. Non sto promuovendo quella, sto solo dicendo che ce ne sono di ottime.