Gates Rubber Company in Denver, CO - 1914 100 years later and the factory is almost torn down.
What is Victory Gardening...
A propaganda campaign to develop 'food security' due to so many resources diverted to the war effort that rationing became a real issue for the home front. Victory Gardens were often sponsored by state-side employers, seeds were free and folks were encouraged to grow as much of their own food as they could.
The War Garden Victorious This discussion over the democratic appeal for a self-reliant citizenry is expanded to war-forecasts -- from 1919.
War gardening will permanently establish itself because its peace-time value will fully equal its war-time worth. This will be true at all times, but more particularly during the first five or ten years of the great reconstruction period. During that period the matter of food production will be of the most pressing importance. It will be on a par with many of the other enormous reconstruction problems which face the world. It will require the continued application of broad thought and effort. There will be no decrease in the demand for food, in fact that demand will really be greater, much greater, than it was during the days of actual conflict.
In this day and age of industrialized agriculture, most folks look at gardening as a past-time full of fuzzy, warm feelings for productivity. However, at least in my home city, urban farming has taken a fresh turn at both climate change and the rising costs of food-transportation in the conglomerated grocery chains.
A personal avatar for this movement, Vandana Shiva, states that food security will be the biggest challenge in the coming decades for our population to cope with. This last year, the United Nations also came out with this finding: Food Security Analysis.
Forty-percent (40%) of greenhouse gasses are derived from the production of petrochemicals and the cultivation on through the transportation of refrigerated goods thousands of miles overland: i.e. Industrialized Agriculture. Her propositions involve homestead cultivars (vegetation adapted to a relatively small area's environment) that can survive by way of diversity. Each region has varying degrees of precipitation and humus and over generational cultivation, crops can/will adapt specifically to those conditions. It's just a matter of seed-saving. Additional information: Seed Freedom, Vandana Shiva on Seed Saving.
See also: http://www.seedsavers.org/ for the heirloom exchange in the US. I hope this not only answers the question, what is a Victory Garden but also expands to how they are relevant in this day and age.
04/19/2022
Pamela
Vittoria in guerra è quando raggiungi i tuoi obiettivi di guerra. Se ti prefiggi di prendere una certa quantità di territorio da un paese, e questo paese ti dà questo territorio o anche di più. Allora questa è una vittoria. Qualunque siano gli obiettivi politici, se vengono raggiunti significa che hai vinto. Se non si riesce a raggiungerli si è sconfitti. Nel mezzo, forse, c'è una vittoria parziale.
Per esempio, l'URSS fu sconfitta in Spagna perché non riuscì a impedire al governo fascista di prendere il potere nel 1937. L'URSS ha vinto nel 1940 contro la Finlandia, perché ha preso tutto il territorio che aveva inizialmente chiesto, raggiungendo così i suoi obiettivi di guerra territoriale. Allo stesso modo gli Stati Uniti furono sconfitti in Vietnam, perché non riuscirono a impedire che i comunisti prendessero il potere. Mentre sono stati vittoriosi nel 2003 in Iraq perché sono riusciti a rimuovere Saddam Hussein e a installare un governo satellite.
A un livello inferiore, funziona in modo molto simile. The operational level are below the highest strategic level. Operations must support the overall strategy, in one of two ways: Directly achieving political goals or putting the enemy in a worse position. The most important way of putting the enemy in a worse position is by preventing him the ability to fight. Once an enemy cannot fight, they have no choice but to submit to your political war goals. The best way to do this is to prevent the enemy from creating and distributing supplies. Without supplies an army cannot fight. If you prevent the enemy from fighting, or otherwise achieve your political goals this is an operational victory.
At a lower level, it works similarly. The tactical level must support the operational level. Tactical maneuvers can support the operational level in the same two ways: Directly achieving your political goals or putting the enemy in a worse position. For example, a small squad with a sniper rifle can remove a politically important target, even if they do not take the field. Il modo più tradizionale, è quello di combattere e ingaggiare il nemico per rimuoverlo fisicamente da un territorio importante, come colline o fortificazioni. Senza queste posizioni importanti, ora è in una posizione peggiore.
Inversamente, se sei la parte in difesa, il tuo obiettivo è semplicemente quello di impedire al nemico di raggiungere i suoi obiettivi, e i tuoi sforzi operativi e tattici dovrebbero essere concentrati sull'interrompere la sua capacità di farlo.
Il costo della vittoria, non ha alcuna influenza sul fatto che sia una vittoria, a meno che il costo sia così grande che qualsiasi operazione futura è impossibile, e alla fine si perde la guerra. Questa è una vittoria tirannica.
Una vittoria tirannica non è quando si perdono molti uomini o materiali, ma quando se ne perdono così tanti da non poter combattere e questo significa perdere la guerra.
Ilgiardino.wiki
Gates Rubber Company in Denver, CO - 1914
100 years later and the factory is almost torn down.
What is Victory Gardening...
A propaganda campaign to develop 'food security' due to so many resources diverted to the war effort that rationing became a real issue for the home front. Victory Gardens were often sponsored by state-side employers, seeds were free and folks were encouraged to grow as much of their own food as they could.
The War Garden Victorious
This discussion over the democratic appeal for a self-reliant citizenry is expanded to war-forecasts -- from 1919.
War gardening will permanently establish itself because its peace-time value will fully equal its war-time worth. This will be true at all times, but more particularly during the first five or ten years of the great reconstruction period. During that period the matter of food production will be of the most pressing importance. It will be on a par with many of the other enormous reconstruction problems which face the world. It will require the continued application of broad thought and effort. There will be no decrease in the demand for food, in fact that demand will really be greater, much greater, than it was during the days of actual conflict.
In this day and age of industrialized agriculture, most folks look at gardening as a past-time full of fuzzy, warm feelings for productivity. However, at least in my home city, urban farming has taken a fresh turn at both climate change and the rising costs of food-transportation in the conglomerated grocery chains.
A personal avatar for this movement, Vandana Shiva, states that food security will be the biggest challenge in the coming decades for our population to cope with. This last year, the United Nations also came out with this finding: Food Security Analysis.
Forty-percent (40%) of greenhouse gasses are derived from the production of petrochemicals and the cultivation on through the transportation of refrigerated goods thousands of miles overland: i.e. Industrialized Agriculture. Her propositions involve homestead cultivars (vegetation adapted to a relatively small area's environment) that can survive by way of diversity. Each region has varying degrees of precipitation and humus and over generational cultivation, crops can/will adapt specifically to those conditions. It's just a matter of seed-saving. Additional information: Seed Freedom, Vandana Shiva on Seed Saving.
See also: http://www.seedsavers.org/ for the heirloom exchange in the US. I hope this not only answers the question, what is a Victory Garden but also expands to how they are relevant in this day and age.
Vittoria in guerra è quando raggiungi i tuoi obiettivi di guerra. Se ti prefiggi di prendere una certa quantità di territorio da un paese, e questo paese ti dà questo territorio o anche di più. Allora questa è una vittoria. Qualunque siano gli obiettivi politici, se vengono raggiunti significa che hai vinto. Se non si riesce a raggiungerli si è sconfitti. Nel mezzo, forse, c'è una vittoria parziale.
Per esempio, l'URSS fu sconfitta in Spagna perché non riuscì a impedire al governo fascista di prendere il potere nel 1937. L'URSS ha vinto nel 1940 contro la Finlandia, perché ha preso tutto il territorio che aveva inizialmente chiesto, raggiungendo così i suoi obiettivi di guerra territoriale. Allo stesso modo gli Stati Uniti furono sconfitti in Vietnam, perché non riuscirono a impedire che i comunisti prendessero il potere. Mentre sono stati vittoriosi nel 2003 in Iraq perché sono riusciti a rimuovere Saddam Hussein e a installare un governo satellite.
A un livello inferiore, funziona in modo molto simile. The operational level are below the highest strategic level. Operations must support the overall strategy, in one of two ways: Directly achieving political goals or putting the enemy in a worse position. The most important way of putting the enemy in a worse position is by preventing him the ability to fight. Once an enemy cannot fight, they have no choice but to submit to your political war goals. The best way to do this is to prevent the enemy from creating and distributing supplies. Without supplies an army cannot fight. If you prevent the enemy from fighting, or otherwise achieve your political goals this is an operational victory.
At a lower level, it works similarly. The tactical level must support the operational level. Tactical maneuvers can support the operational level in the same two ways:
Directly achieving your political goals or putting the enemy in a worse position. For example, a small squad with a sniper rifle can remove a politically important target, even if they do not take the field. Il modo più tradizionale, è quello di combattere e ingaggiare il nemico per rimuoverlo fisicamente da un territorio importante, come colline o fortificazioni. Senza queste posizioni importanti, ora è in una posizione peggiore.
Inversamente, se sei la parte in difesa, il tuo obiettivo è semplicemente quello di impedire al nemico di raggiungere i suoi obiettivi, e i tuoi sforzi operativi e tattici dovrebbero essere concentrati sull'interrompere la sua capacità di farlo.
Il costo della vittoria, non ha alcuna influenza sul fatto che sia una vittoria, a meno che il costo sia così grande che qualsiasi operazione futura è impossibile, e alla fine si perde la guerra. Questa è una vittoria tirannica.
Una vittoria tirannica non è quando si perdono molti uomini o materiali, ma quando se ne perdono così tanti da non poter combattere e questo significa perdere la guerra.