Domanda
Perché è offensivo riferirsi alle persone dell'Asia orientale come orientali, e lo stesso vale per riferirsi alle persone occidentali come occidentali?
Dare una risposta
Articoli simili
- Perché il giacinto d'acqua è considerato una minaccia?
- Perché la gente mangia le arachidi bollite nel sud?
- Ogni volta che mangio arachidi devo starnutire. Perché?
- Perché le sedie di plastica per la scuola hanno dei buchi sul retro?
- Perché alcuni giovani perdono i capelli e diventano calvi? Quali sono le cause e la cura per questo?
Non è offensivo, è solo datato e ridicolo.
È come usare parole strane come 'heretofore' e 'herewith' e 'henceforth' in una conversazione casuale per cercare di sembrare intelligente. Finisce che sembri che ti stai sforzando troppo e non sei intelligente. Semplicemente non usarlo.
E' anche un cattivo e impreciso uso della parola. 'Orientale' si riferisce all'est. Se dici cose come 'orientale orientale' significa solo 'est est est'. Nessuno capisce che ti stai riferendo all'Asia orientale quando usi la parola. E poi devi spendere un'altra frase per spiegarlo. Se vuoi essere chiaro, lascia perdere la parola e usa la nazione o l'effettiva regione d'origine invece di riferirti a una vaga direzione generale.
In generale, la vibrazione che emana è quella di un bambino che ha appena imparato una parola e sta cercando di mostrarla quando è chiaro che non sa come usarla. Lo stesso vale per 'occidentale' quando si cerca di usarlo per riferirsi a... diciamo, persone del Nord America. Nessuno ti capisce e ne esci come un duro che non riesce a impressionare.
L'offensività di varie parole varia a seconda del luogo. In particolare, coloured non è offensivo in Sudafrica - è solo il nome di un particolare gruppo etnico. Nel Regno Unito, il mio amico mezzo cinese è stato sorpreso di sapere che Oriental è offensivo. Nel Regno Unito, asiatico significa sud asiatico, e gli asiatici dell'est sono orientali.