Diverse cose mi colpiscono su questo mentre ci penso. Prima di tutto, rendetevi conto che entrambi sono un business.

TLDR: L'agricoltura è più importante ma noiosa. Il golf porta valore solo ai suoi partecipanti e promotori e l'eccitazione ai suoi spettatori.

Il golfista fa il suo miglior tiro colpendo una sola palla. Il contadino pianta milioni di semi. Se il golfista sbaglia, ciò influisce direttamente sul suo punteggio che può essere quantificato con la perdita di una grande somma di denaro. Se una certa percentuale dei semi dell'agricoltore non cresce, è semplicemente quantificata come una resa del raccolto inferiore al 100%, ma ci sarà comunque un raccolto. Ci saranno altri agricoltori che contribuiscono alla fornitura di cibo. Quindi, il singolo agricoltore contribuisce meno al risultato rispetto al solo golfista che deve vincere per sopravvivere.

Nessuno paga per vedere crescere l'erba. O i raccolti. Si progredisce troppo lentamente. Difficile scommettere su questi sforzi. Se fosse trasmesso in televisione, ci vorrebbe un'intera stagione. Un torneo di golf, invece, si gioca in un paio di giorni o giù di lì. Uno può guardare di persona e ricevere un valore di intrattenimento. Si può scommettere su cose come la distanza del drive, i colpi per ogni buca, ecc. Si muove abbastanza velocemente per mantenere l'attenzione degli spettatori.

Poi ci sono gli sponsor e le entrate pubblicitarie. Ho visto fertilizzanti e attrezzi pubblicizzati durante il notiziario agricolo delle 5 del mattino. Gli inserzionisti sono ovunque in un torneo di golf, però. Abbigliamento. Birra. Viagra. Buick. La rete televisiva paga molti soldi per i diritti di trasmettere il torneo. Questo pone il golf davanti e al centro. Quindi, in breve, si presta molta più attenzione ad un gioco che a ciò che ci nutre.

Il golf come gioco porta con sé una cultura. La gente parla della 19esima buca. Parlano del torneo del fine settimana passato nei giorni successivi al lavoro. Rivivono attraverso la descrizione i vari putt che sono stati fatti. In breve, molti condividono la gloria vicariamente, come se avessero effettivamente giocato il torneo. Non mi risulta che questo avvenga con le coltivazioni in crescita.

Ci sono un certo numero di tornei importanti ogni anno. Eventi individuali. Ma l'agricoltura è un'attività continua. Se ci fossero tornei di golf più volte alla settimana, ogni settimana, il golf probabilmente perderebbe il suo fascino.

Alcuni fanno fatica a rispondere a questa domanda e vogliono cercare di distogliere l'attenzione da ciò che riguarda la domanda. Credo che dovrò rispondere io.

Questa è una domanda retorica. La risposta è molto ovvia. La persona che merita maggiore ammirazione e rispetto è chiaramente il contadino. Chiunque legga la domanda sa che questa è la persona che merita maggiore ammirazione e rispetto. Il golfista (o qualsiasi altro sportivo) non apporta davvero nulla di valore pratico al mondo...