QNA > H > Come E Perché Malacca, Goa, Hormuz, Muscat E Aden Non Avevano Una Migliore E Superiore Potenza Di Fuoco, Organizzazione Ed Educazione In Modo Da Poter Combattere E Sconfiggere Gli Europei?
Domanda

Come e perché Malacca, Goa, Hormuz, Muscat e Aden non avevano una migliore e superiore potenza di fuoco, organizzazione ed educazione in modo da poter combattere e sconfiggere gli europei?

Risposte
02/19/2022
Sprague

Sotto c'è la vista notturna dallo spazio dell'area intorno allo stretto di Malacca.

main-qimg-b847bb3eab6792f41a69dc5659a6751b-lq

Ovviamente da notare è che la Malesia peninsulare è molto più sviluppata fisicamente rispetto a Sumatra.

e sotto c'è lo sviluppo fisico di Kuala Lumpur in 20 anni (non riesco a trovare immagini satellitari sull'indipendenza iniziale, ma immagino che sarà verde ovunque dall'immagine satellitare).

main-qimg-9565f2eca9f5077a3cd3cfc4c84d0ecf-pjlq

Il mio punto è che quasi tutti gli sviluppi fisici in Malesia peninsulare (soprattutto sulla costa occidentale della penisola) dal periodo post-indipendenza.

Questo è ulteriormente supportato dai fatti che l'80-85% della popolazione malese risiede nella Malesia peninsulare dalla formazione della Malesia.

Per riassumere, gli sviluppi in Malesia post - indipendente sono orientati alle persone (rispetto all'epoca coloniale britannica, che lo sviluppo si basava sulle loro esigenze commerciali). Dal momento che l'80-85% della popolazione risiede nella Malesia peninsulare, tutto lo sviluppo post - indipendente si concentra sulla Malesia peninsulare.

Per quanto riguarda Sumatra, la popolazione totale di Sumatra costituisce solo circa il 15-18% della popolazione totale. In confronto, la popolazione dell'isola di Java costituisce circa il 55-60% della popolazione indonesiana.

In aggiunta a questo anche, la pratica indonesiana post-indipendente del governo unificato centralizzato a Jakarta (in confronto, la Malesia è un governo federale). Quindi, lo sviluppo delle aree diverse da Jakarta è molto soggetto alla decisione di Jakarta. (Note: L'Indonesia esegue la politica di decentralizzazione dopo la caduta di Suharto nel 98/99).

Per riassumere, la ragione per cui Sumatra è meno sviluppata rispetto alla vicina regione dello stretto (Malaysia peninsulare) è dovuta al fatto che Sumatra non è la zona/regione dove risiede la maggior parte della popolazione indonesiana. Inoltre, vale la pena notare che a causa della politica di centralizzazione dell'Indonesia post-indipendente, lo sviluppo fisico in Indonesia al di fuori di Jakarta dipende molto dalla decisione/politica di Jakarta.

04/19/2022
Hogen Baites

Aden fu l'unica a resistere con successo ai portoghesi e solo perché il capitano portoghese, Lopo Soares de Albergaria, non riuscì a lasciare lì una guarnigione nella cittadella dopo la resa della città nel 1515. Decise di farlo solo dopo essere tornato dalla sua spedizione nel Mar Rosso. Quando il suo attacco a Gedda fallì, i cittadini di Aden decisero che la loro indipendenza meritava un altro colpo.

Il fatto era che, in termini di guerra, l'Europa controllava la tecnologia dell'artiglieria. Tutte le polarità non europee si affidavano a produttori e fornitori europei. Anche quelle che producevano moschetti e cannoni avevano le loro officine costruite e gestite da europei e dopo la scomparsa del fondatore semplicemente non potevano tenere il passo con l'innovazione tecnologica. La natura stessa dell'Europa, con molti territori e principi rivali, ha permesso lo sviluppo della tecnologia per imitazione e assumendo gli allievi del maestro.

Il Portogallo ha anche dominato nel XV e XVI secolo l'arte della navigazione e della costruzione navale. Caracche, caravelle e galeoni portoghesi potevano facilmente navigare in tutto il mondo. Inoltre, la flotta portoghese apparteneva al regno, a differenza delle flotte delle nazioni asiatiche. Per affrontare i portoghesi nella battaglia di Diu (1509), Guzarat, i Mamelucchi e Calicut dipendevano da navi private (comprese quelle dei pirati) e dal denaro e dall'esperienza veneziana per assemblare la loro enorme flotta, che i portoghesi schiacciarono a causa della pessima arte marinaresca e dell'uso ancora peggiore della vecchia artiglieria da campo sulle barche.

Quindi, la combinazione dell'arte marinaresca portoghese e dell'artiglieria europea garantiva ai portoghesi la possibilità di conquistare e mantenere i punti di controllo costieri al limite della portata delle artiglierie navali. Le nazioni asiatiche erano completamente incapaci di assediare adeguatamente una fortezza costiera perché non avevano marine moderne per imporre un blocco. Tuttavia, la manodopera asiatica era di gran lunga superiore e ci sarebbero voluti altri 200 anni perché il numero di europei e le loro armi all'avanguardia permettessero finalmente alle nazioni europee di impadronirsi dell'entroterra.

Molto va detto anche sulle armature e le schermature europee. I soldati europei avevano protezioni e armi di gran lunga migliori, oltre alle armi da fuoco. Gli uomini d'arme erano in grado di affrontare facilmente diversi combattenti nemici contemporaneamente e di mutilarli o ucciderli molto rapidamente. L'influenza delle spade portoghesi può essere vista in Sri Lanka, dove improvvisamente dal 16° secolo in poi, le spade usate dai combattenti singalesi divennero europee nell'aspetto.

Dare una risposta
Cosa ne pensi di Meghan e Catherine che indossano il viola e di come originariamente il viola fosse consentito solo ai reali secondo un editto della regina Elisabetta I? :: Da dove il Movimento per la Papuasia Libera ha preso le armi moderne?
Link utili