Answers to the question of “purpose” of social stratification vary depending the set of (political/anthropological) premises you chose.
I would rather not approach that question scientifically/empirically, if that should be your intend.
Reasoning:
Social stratification is one of the “sociological laws” most sociologists agree on.
As such, most sociologists focus on studying its formation and properties, that is,
how simulations can be build, such that stratification occurs, and
how it manifests itself in real societies.
Same as chemists study chemicals objects and their properties. They ask: “What properties has X (given y)”. They don’t ask: “what is the purpose that X has the property Z”?
Well, maybe for simulation studies in the field of future societies there might be some space for the question.
04/08/2022
Marceau
Ogni gruppo, ogni società, ha bisogno di leader. Questa è la stratificazione minima: leader e subordinati. Altrimenti, il caos. In una piccola società come una tribù, un capo e dei seguaci potrebbero essere sufficienti. Tuttavia, in società complesse come le nazioni moderne, è essenziale una maggiore articolazione delle relazioni. Un negozio ha bisogno di un direttore. Se è grande, può avere bisogno di capi reparto, assistenti manager, ecc. Provate a immaginare l'organigramma di una grande società o di un'agenzia governativa. Ci sarebbe caos o confusione se non ci fosse una catena di comando chiaramente articolata. Questa è stratificazione.
Ilgiardino.wiki
This might be a side note:
Answers to the question of “purpose” of social stratification vary depending the set of (political/anthropological) premises you chose.
I would rather not approach that question scientifically/empirically, if that should be your intend.
Reasoning:
Social stratification is one of the “sociological laws” most sociologists agree on.
As such, most sociologists focus on studying its formation and properties, that is,
Same as chemists study chemicals objects and their properties. They ask: “What properties has X (given y)”. They don’t ask: “what is the purpose that X has the property Z”?
Well, maybe for simulation studies in the field of future societies there might be some space for the question.
Ogni gruppo, ogni società, ha bisogno di leader. Questa è la stratificazione minima: leader e subordinati. Altrimenti, il caos. In una piccola società come una tribù, un capo e dei seguaci potrebbero essere sufficienti. Tuttavia, in società complesse come le nazioni moderne, è essenziale una maggiore articolazione delle relazioni. Un negozio ha bisogno di un direttore. Se è grande, può avere bisogno di capi reparto, assistenti manager, ecc. Provate a immaginare l'organigramma di una grande società o di un'agenzia governativa. Ci sarebbe caos o confusione se non ci fosse una catena di comando chiaramente articolata. Questa è stratificazione.