Nessun pugile è perfetto, quindi i difetti potrebbero essere imputati a chiunque di loro. Oscar de la Hoya era un pugile molto abile, con profondi ricordi muscolari sulla tecnica della boxe che risalgono alla sua infanzia. Di solito è classificato all'undicesimo posto nelle liste di tutti i tempi di pound for pound. Era veloce, con un buon gioco di piedi, grandi riflessi, un mento di ferro e abbastanza resistenza per andare alla distanza quando doveva con alcuni dei migliori del suo tempo. Non aveva davvero nessun difetto, anche se alcune delle sue qualità pugilistiche non erano le migliori in assoluto.

De la Hoya aveva un sinistro molto educato. Era un mancino naturale che combatteva nello stile ortodosso con un lungo e veloce jab e un gancio sinistro affilato. In potenza, le sue debolezze, se così si deve chiamare, erano una generale mancanza di potenza di un solo colpo, e un destro che era soprattutto un'arma di supporto.

La sua resistenza ai pugni era superba ma leggermente compromessa, anche se non alla testa. Bernard Hopkins lo ha messo KO, anche se con un pugno al corpo. Il suo angolo ha fermato il suo combattimento con Manny Pacquiao, quando Oscar non è riuscito ad evitare una marea di pugni di Pacman. Tuttavia, non era ferito gravemente, solo poco competitivo. Era anche il suo ultimo incontro, e non aveva dovuto fare 147 libbre per sette anni.

De la Hoya ha perso più di un incontro togliendo il piede dal pedale nei round finali. Questo ha portato alcuni a mettere in dubbio la sua resistenza, altri a concludere che gli mancavano il cuore e l'istinto omicida. Felix Trinidad ha ricevuto una decisione su di lui, anche se de la Hoya ha ricevuto 100 pugni in più. Stava anche vincendo nei primi round contro Floyd Mayweather Jr. ma ha perso gli ultimi due round, perdendo così l'incontro.

Si potrebbe dire, in modo faceto, che il più grande difetto di de la Hoya era quello di combattere contro tutti, compresi quelli che avrebbero potuto batterlo. Non ha schivato assolutamente nessuno, e ha combattuto più della sua parte di grandi pugili. E' stato probabilmente il migliore della sua epoca, ma possiamo trovare qualche difetto per lui.

Per essere un messicano, non era molto messicano. Gli piaceva usare una gamma più lunga, piedi veloci e spesso un vantaggio di altezza/raggiungimento per la sua classe di peso (fino a quando ha raggiunto MW). Ma, contro stili più 'all action' non ha portato lo stile interno messicano che lo avrebbe reso un combattente completo. È una critica un po' stupida, perché era un ottimo pugile, ma è un po' un difetto avere uno stile lineare.