Probabilmente Harappa. Una delle civiltà più antiche del mondo.

Anche la Rus' di Kiev ha avuto standard di vita equi per un breve periodo di tempo, prima di essere conquistata dall'Orda mongola.

Alcuni dicono che l'Impero Bizantino aveva gli standard di vita più equi per tutte le popolazioni, alcuni secoli dopo la caduta dell'Impero Romano d'Occidente.

L'antico Egitto nei suoi tempi migliori aveva una popolazione considerevolmente ricca.

A differenza di oggi, in passato il tenore di vita non era affatto legato al successo di una particolare società. Ciò significa che una civiltà poteva avere un tenore di vita molto basso (con l'eccezione dei governanti, della nobiltà e dei patrizi, al massimo forse il 10% della popolazione) e tuttavia conquistare altre terre.

Per quanto possiamo studiare, tutte le città sono state sede di morte e malattia: solo nel XVIII secolo sono state in grado di mantenere in vita la maggior parte della popolazione, e solo in luoghi particolari. Questo significa che dobbiamo escludere praticamente tutte le società urbane.

I terreni agricoli, ecco cosa stiamo cercando. Ma di nuovo, non tutti i terreni agricoli erano buoni posti per vivere. Se eri un contadino sottoposto alla dominazione di un nobile nell'Europa dell'XI secolo, per esempio, le cose potrebbero non essere state buone per te. Quindi dobbiamo guardare ai contadini relativamente liberi.

Sia loro che i cacciatori-raccoglitori hanno dimostrato di avere le migliori condizioni di vita grazie ai (pochi) campioni archeologici che abbiamo studiato. Anche se non erano ricchi, e non avevano molti dei vantaggi delle classi superiori delle società più complesse, la loro bassa densità di popolazione e le loro società egualitarie evitavano carestie (perché c'erano sempre più terre da sfruttare in caso di emergenza), guerre (almeno all'interno della comunità, perché la guerra con altre tribù o gruppi era comune) ed epidemie (perché la maggior parte delle malattie letali dei tempi passati, come il vaiolo o la morte nera, avevano bisogno di popolazioni ad alta densità per diffondersi).

Tuttavia, questa bassa densità impediva loro anche di allevare buoni eserciti o di ottenere l'immunità ai virus dovuti alle epidemie regolari. Quindi erano per lo più incapaci di resistere a quelle società più complesse quando decidevano di attaccarle. Inoltre, la bassa densità e l'egualitarismo impedivano l'aumento di una classe di pensatori, quindi era difficile per loro sviluppare nuove tecnologie e migliorare le loro condizioni di vita come facevano le classi superiori delle società complesse.

Spero che la mia risposta ti soddisfi :)