Quale film ti ha fatto notare che un attore era migliore/aveva più gamma di quanto pensavi inizialmente?

Per me, è stato Tom Cruise nel ruolo di Frank T.J. Mackey in Magnolia (1999).

Prima di Magnolia, il tipo di film in cui Tom Cruise recitava erano i tipici film che i giovani attori che stavano salendo verso i ruoli da star di solito ottengono - un bel protagonista in azione o sport o come avvocato o in film fantasy - fino al 1992. Nel 1994 vi aggiunse un vampiro carismatico-vizioso. Di nuovo, previsto.

Il ruolo di Frank T.J. Mackey nel pezzo corale Magnolia non era un protagonista. E all'epoca, qualcuno che avesse raggiunto il percorso di carriera di Cruise non avrebbe scelto di fare un ruolo 'step-down' come quello, ma lui l'ha fatto. Interpretava il figlio distrutto che nascondeva la sua identità e diventava il re dell'insegnamento agli uomini di come attirare le donne nel sesso, di un patriarca morente che incolpava della rovina della sua vita. Si trattava di un ruolo di gamma di emozioni, un ruolo che è stato costruito attraverso scene di segmento di altri ruoli fortemente emotivi, ma Cruise ha brillato attraverso e tirato fuori. Io ... non sono rimasto impressionato dalla recitazione di Cruise, fino a questo ruolo.

Tanto che ha ottenuto il Miglior Attore in un Ruolo di Supporto ai Golden Globes, allo Screen Actors Guild e agli Oscar. Ha vinto il Golden Globe. Ora, ecco la cosa per la carriera di Cruise, ottenendo tutti quei nodi di supporto. Questo di solito accade PRIMA dei ruoli principali. Ma è successo dopo i suoi ruoli principali, così la gente si chiedeva se sarebbe mai stato di nuovo un protagonista. Ha continuato a ottenere ruoli da protagonista, e da lì conosciamo la storia.