The “penta” actually refers to the number of bits per cell, not the number of levels. So each cell holds a charge whose level is quantized to one of 32 (5 bits).
There are numerous consequences to this:
You can store twice as much (one bit more) information in the same number of cells as QLC flash. People love capacity!
With increased “resolution”, writing becomes slower.
Cells have even lower endurance. QLC is already down to 300–600 cycles before damage. Of course, that doesn’t matter much if you want big, mostly-write-once storage.
Cells are more fragile - since 32 levels means about 3%, the cell’s charge has to remain within about a percent to be readable. And for a flash device sitting on a shelf for a while, possibly with temperature cycles and cosmic rays, this is a problem. The controller can compensate for at least deterministic charge leaks, since you’d expect all the cells in a block to degrade in about the same way. Ma significa ancora che il comparatore di lettura deve avere una precisione e una stabilità abbastanza estrema, e tutto questo rende il firmware più complicato e quindi soggetto a errori.
In generale, la gente ama davvero la grande capacità e pochi di loro hanno carichi di lavoro che comportano molte cancellazioni o riscritture. Se riempite quell'SSD da 1TB, probabilmente sarà con qualche tipo di supporto che potrebbe essere letto più volte, ma non cancellato o riscritto. Dopo tutto, questo è il motivo per cui abbiamo già QLC, e prima ancora TLC. (Anche MLC ha gli stessi problemi rispetto a SLC, ma questi problemi si aggravano con ogni generazione successiva. Anche in TLC, la resistenza non era un gran problema in casi d'uso normali.)
Sono abbastanza scettico sul fatto che PLC sarà così significativo, dal momento che mi aspetterei che la sua resistenza sia inferiore a 100 cicli. Come minimo, non troverete nessun piccolo SSD PLC, dato che qualcosa come un SSD da 128G sarà sovrascritto molte volte in un periodo di garanzia, anche in casi d'uso banali.
Ilgiardino.wiki
The “penta” actually refers to the number of bits per cell, not the number of levels. So each cell holds a charge whose level is quantized to one of 32 (5 bits).
There are numerous consequences to this:
In generale, la gente ama davvero la grande capacità e pochi di loro hanno carichi di lavoro che comportano molte cancellazioni o riscritture. Se riempite quell'SSD da 1TB, probabilmente sarà con qualche tipo di supporto che potrebbe essere letto più volte, ma non cancellato o riscritto. Dopo tutto, questo è il motivo per cui abbiamo già QLC, e prima ancora TLC. (Anche MLC ha gli stessi problemi rispetto a SLC, ma questi problemi si aggravano con ogni generazione successiva. Anche in TLC, la resistenza non era un gran problema in casi d'uso normali.)
Sono abbastanza scettico sul fatto che PLC sarà così significativo, dal momento che mi aspetterei che la sua resistenza sia inferiore a 100 cicli. Come minimo, non troverete nessun piccolo SSD PLC, dato che qualcosa come un SSD da 128G sarà sovrascritto molte volte in un periodo di garanzia, anche in casi d'uso banali.