Il breve fattore di differenza con gli animali è che le piante sono sessili - non possono muoversi per trovare compagni - non senza impollinatori. Quindi il costo del sesso può essere estremamente alto nelle piante.

Questa risposta si applica più ampiamente per le piante: perché la riproduzione asessuale, e allo stesso modo, l'inbreeding (che è anche peggio della clonazione quando si tratta di diversità), sono estremamente comuni nel regno vegetale. Credo anche che la natura modulare delle piante le renda meno colpite dalla depressione da inbreeding, almeno rispetto agli animali superiori (ad esempio i mammiferi, molti vermi sono una questione diversa).

Certamente, molte piante sono outcrossers obbligati, ma molte non lo sono. Molte delle vostre graminacee, cereali (ad esempio riso e grano), soia sono tutte specie autoimpollinanti.

Perché l'evoluzione non favorisce l'inbreeding? Shouldn’t it help isolate and propagate better genes?

Why did things evolve to require two to reproduce? Wouldn't it be safer and more efficient if an individual in a species could duplicate itself on its own?