Questa è un'altra di quelle domande che portano un bagaglio ideologico. Forse l'interrogante si riferisce alla continua affermazione del primo ministro australiano Scott Morrison che i terribili incendi del bush non hanno nulla a che fare con l'emergenza climatica globale. Mentre trovo il termine fake news offensivo, questo è certamente falso.

Tuttavia è più probabile che la domanda sia basata sulla convinzione irrazionale che noi, come esseri umani, possiamo ignorare i risultati sempre più terribili dei cambiamenti che abbiamo fatto all'atmosfera di questo pianeta. Utilizzando una frase emotiva, lui o lei spera di alzare una cortina di fumo retorica in modo che i seguaci possano negare la verità e scagliarsi contro coloro che tentano di consegnarla. Questo non funzionerà - almeno tra i cittadini che cercano di tenersi informati da fonti legittime.

Quindi, la mia risposta a questa domanda è la seguente. Se volete essere ben informati sui terribili eventi in Australia e sulla loro possibile relazione con il Cambiamento Climatico Globale, assicuratevi di ascoltare bene e di essere sempre ben letti. BBC Radio 4, CBC Radio One, NPR e tutti i telegiornali di rete, compresa e soprattutto la PBS, sarebbero un buon punto di partenza. On line e su carta stampata, leggete il New York Times, il Guardian, il Washington Post e il Globe and Mail. Fate tutto questo con una mente interrogativa e fate riferimenti incrociati su ogni affermazione che vi sembra sbagliata. Sulla base del vostro vaglio di tutto l'ascolto e la lettura, arriverete ad una versione della verità che vi sentite sicuri di credere.

Mentre fate questo, diffidate di qualsiasi persona che usa il termine offensivo Fake News. È una cortina fumogena usata per evitare di discutere i fatti e sostituire un appello emotivo tribale all'irrazionalità. I finali devastanti della Fattoria degli animali e del Signore delle mosche sono paralleli all'incantesimo delle Fake News in risposta a crisi reali e per favorire la propagazione dell'oppressione.