Le foreste sono la rinascita del pianeta TERRA. Non sono un riciclatore per natura, ma la foresta ha il pilota automatico quando si tratta di riciclare. Il suolo della foresta è un compost di tutto ciò che cade lì rimarrà fino a quando non è completamente decomposto, quindi è il più grande letto di compost del mondo. L'esperienza che chiedi si basa sulla tua esperienza e non la conoscerai finché non passerai del tempo nel bosco con tutti i suoi animali e alberi e fauna. Se vivi in una città come NYC, il cemento e gli alti edifici circostanti ti sopraffanno e non c'è esperienza naturale, con questo detto, l'esperienza è la realizzazione del rinnovamento alla Terra.

Europe has forests and their coverage has been increasing for some time:

“Forest area in Europe keeps increasing, offering greats opportunities for mitigating climate changeas well as for the development of the forest sector and its transition to a green economy. At the same time, there are an increasing number of countries with improved national policy instruments, and sustainable forest management (SFM) has gained ground in the region over the last years. “
State of Europe's Forests 2015 Report - Forest Europe

I don’t have detailed information from different countries but I remember that at least Spain has been reforesting its areas. My understanding is that this is going on everywhere in Europe.

The North and East Europe have always been densely forested. Finland has the largest proportional coverage with about 76 %. Sweden probably has more forest in area, but the proportional coverage is a little smaller. The Baltic countries have large coverage too.

Forest in Eastern Finland. Photo from: Metsä – Wikipedia

Russia is in a different scale because of its vast size. The whole North-West, European side of Russia is covered with forest and it stretches from the Finnish border to Ural mountains.

You can see a map of the forested areas here: Uudelleenohjausilmoitus
and here is a nice graph showing the proportiona coverage by country: Paesi europei e la loro copertura forestale

Siberian forests ar a part of the boreal or taiga biome, the largest forest biome on earth. This forest biome is found throughout the circumpolar region, i.e., Canada, Alaska, Siberia, Russia, and Scandinavia. The same genera, if not spcies, of trees are found in this biome. Genera include, Picea, Pinus, Larix, Betula, and Populus, Undertory plants and shrubs are also similar, if not identical. Fauna includes

• Moose
• Wolf (Gray Wolf, Timber Wolf)
• Bobcat
• North American river otter
• Lynx (Canada lynx, Eurasian lynx)
• Beaver
• Woodland Caribou
• Wolverine
• Grizzly Bear
• Black Bear (Asiatic black bear, American black bear)

List of a Few Boreal Forest Birds

• Eagle (over a dozen species)
• Hawk (over a dozen species)
• Loon
• Goose
• Duck
• While many of the birds migrate, to avoid the cold winters, the mammals do not. Some of the mammals, e.g., caribou do make short migrations and some go into semi-hibernation, e,g,, the bear. Humans have lived in the boreal for thousands of years, but the are is not nearly as populated as the temperate or tropical regions.
• So, to answer your question succinctly, Siberian forests are very definitely habitable.

Circa il 31% del territorio del mondo è coperto da foreste. Si tratta di 4 miliardi di ettari (40 milioni di chilometri quadrati o circa 15,6 milioni di miglia quadrate). Questa è più o meno la stessa area del continente americano.

C'è stato un calo di circa il 33% dall'era preindustriale, il 18° secolo, e di circa il 4% dal 1990. L'Asia e l'Europa stanno aumentando la loro copertura, l'America settentrionale e centrale si sono stabilizzate e il resto del mondo ha visto un calo negli ultimi due decenni.

Per prima cosa, la seconda guerra mondiale sarebbe potuta andare molto diversamente.

I nazisti erano stati dalla parte dei russi, guidati da Stalin, prima della guerra. Nel 1939, il patto di non aggressione nazi-sovietico significava che non si sarebbero attaccati a vicenda, e la Polonia sarebbe stata divisa tra loro dopo l'attacco della Germania appena una settimana e un giorno dopo.

Nonostante questo accordo, Hitler e Stalin erano nemici. Questo accordo era stato migliore per entrambe le parti, ma non significava che sarebbero rimasti amici. Nell'estate del 1941, Hitler iniziò l'operazione Barbarossa. Questo era un attacco all'URSS che mirava a prendere terra per un maestoso impero tedesco. La forza avversaria dell'URSS, l'Armata Rossa, era numerosa ma mal guidata. Questo significava che non avrebbero rappresentato un ostacolo insormontabile per i tedeschi, ma avrebbero potuto rafforzare l'esercito tedesco in modo significativo se l'attacco fosse stato un successo.

Entro dicembre, i tedeschi avevano ucciso e catturato 4 milioni di soldati russi. Avendo già circondato Leningrado, presero di mira Mosca e Stalingrado. Tatticamente, non era saggio prendere di mira Stalingrado a causa della posizione, ma Hitler insistette per prendere la città che portava il nome del suo nemico.

I russi, tuttavia, nonostante la perdita di così tanti uomini, resero la vita molto difficile ai tedeschi con la loro politica della terra bruciata. Hanno distrutto tutto ciò che poteva essere utile ai tedeschi mentre si ritiravano. I tedeschi trovarono anche difficoltà di movimento a volte a causa delle forti piogge che creavano strade fangose. Non potendo rimpiazzare le pesanti perdite, le loro forze furono gradualmente esaurite.

Tuttavia, uno dei maggiori fattori della sconfitta finale della Germania fu il freddo. Con temperature che scendevano a -40°C, si faceva fatica a fare qualsiasi cosa. I tedeschi, avendo iniziato l'invasione in giugno, non avevano vestiti invernali. Famosamente, si persero più uomini tedeschi per il congelamento che per i cannoni sovietici. I loro movimenti erano anche ostacolati dal fatto che la benzina congelata impediva ai loro carri armati di muoversi. A dicembre i sovietici approfittarono del freddo, lanciando un contrattacco e costringendo i tedeschi alla ritirata.

Grazie a questo fallimento tedesco, l'Asse perse l'opportunità di dominare veramente l'Europa. Se non fosse stato per l'altopiano siberiano, le temperature sarebbero scese solo a -30°C, un po' più sopportabili per i tedeschi. Tuttavia, l'aumento delle precipitazioni avrebbe reso gli spostamenti ancora più difficili. È difficile sapere come sarebbero andate le cose se l'Alta Siberiana non fosse esistita. Chissà, forse non avrebbe fatto molta differenza, dato che i tedeschi hanno invaso da ovest e non da est. O forse avrebbe portato al dominio mondiale tedesco. O forse avrebbe ostacolato di più i tedeschi.

Possiamo solo speculare.

Secondo gli studi, l'età dei larici che crescono in Russia sta aumentando da ovest a est. Negli Urali polari e nella Siberia occidentale, il più antico albero vivente trovato aveva 486 anni, nella Siberia centrale - 609, e nel nord-est della Siberia - 670 anni. Ulteriori ricerche in questa regione hanno permesso di trovare un sito in cui numerosi larici Larix (Larix cajanderi) crescono più vecchi di 800 anni.

Questo sito ha coordinate 69° 24' N e 148o 25' est e si trova sul territorio della Repubblica di Sakha (Yakutia), sulla riva destra del fiume. Indigirki nel suo corso inferiore. Più di dieci dei larici che crescono qui avevano 750-850 anni, e due alberi di 878 e 885 anni sono risultati essere campioni. Tuttavia, la proporzione di tali vecchi alberi sul sito è di circa il 15%, e il resto del supporto è rappresentato da larici più giovani.

La loro altezza è solo 8,5-9 m, e il diametro del tronco all'altezza del petto di una persona è di circa 25 cm. This is due to extremely severe climatic conditions — the average radial growth of trunks in this area is only about 0.15–0.22 mm / year, which corresponds to an annual increase of approximately 5-7 rows of wood cells.

Based on the article by E.N. Vaganova, M. Mnaurzbaev and I.V. Yeger “The limiting age of larch trees in Siberia” (Forestry. 1999. No 6)

Самое старое дерево России растет в Якутии - The oldest tree in Russia grows in Yakutia

Larix cajanderi:

non è una domanda molto precisa. è come chiedere - quanto è abitata l'America? da qualche parte abitata, da qualche parte lì dentro. da qualche parte ci sono città, villaggi. E da qualche parte nessuno non testimoniato in molti giorni.

Ancora una volta sembra che Quarans preferisca dirvi quanto sia una cattiva idea piuttosto che rispondere alla vera domanda. È nella natura umana presumere che chiunque voglia uscire dalle normali aspettative debba essere sbagliato e bisognoso di correzione. Le loro argomentazioni si riducono fondamentalmente a Questo è sconosciuto per me, ho paura dell'ignoto, quindi non farlo.

Ora presumibilmente capite i pericoli. Considera però che molte generazioni dei tuoi antenati erano apparentemente in grado di gestire questa impresa impossibile e che ci sono ancora persone in tutto il mondo che vivono come tu descrivi. Le persone moderne guardano indietro a queste persone e presumono che le loro vite siano state brutali, dolorose e brevi. Questo giustifica la loro decisione di far parte di una società moderna in cui scambiano una parte della loro vita e della loro indipendenza per un presupposto di sicurezza e protezione.

Quello che vi manca che i nostri antenati avevano era la conoscenza e l'esperienza. Avete vissuto in una bolla artificiale che incoraggia competenze di vita più astratte. Vi proponete di uscire da quella bolla e avrete bisogno di nuove competenze più pratiche per essere efficaci.

Come si fa questo è lentamente, e con cautela. Inizia vendendo tutto quello che puoi e vivendo il meno possibile. In altre parole, ci si sveglia dalla società e si stabilisce una rete di sicurezza. Quando si lascia la società ci vorrà un po' di pratica, quindi quando si fallisce si dovrebbe essere in grado di tornare, riorganizzarsi e riprovare. La società vive di denaro, quindi abbi un po' di riserva mentre impari. Si è tentati di gettare la prudenza al vento e andare all in. Essere impreparati è una ricetta per il fallimento, probabilmente sopravviverai ma finirai di nuovo nella società con la paura di riprovare, con tutti che ti fanno notare quanto sei stato stupido.

Durante questo periodo istruisciti con le risorse che la società ti fornisce. Dal momento che non guarderai la TV, passa il tempo a conoscere le piante commestibili e le abilità mediche e di sopravvivenza di base dai libri. Andate in campeggio, prendete il meno possibile. Dovrete capire quanto sia difficile scavare buche, tagliare alberi, spostare rocce, piantare cibo, cacciare, intrappolare, pescare, avere fame, freddo, caldo, esaurirsi. Non puoi capire queste cose senza farle. Non puoi pianificare come vivere finché non capisci.

Fai una lunga escursione con altri, come l'Appalachian Trail o il Pacific Crest Trail. Questo ti darà esperienza, forza e resistenza. Ti insegnerà a vivere solo con quello che puoi portare sulle spalle. Ti ci vorranno circa sei mesi per completarlo... durante questo periodo sarai a metà strada tra la società moderna e la tua meta. Quando l'avrai completato saprai se vuoi continuare.

Finalmente vendi il resto dei tuoi averi, scegli un posto e comincia.

The primeval forest regions as originally demarcated by Rowe are shown below:

Rowe, J.S. 1972. Forest Regions of Canada. 1972. Fisheries and Environment Canada, Canadian Forest Service, Headquarters, Ottawa. 172 p.

Rowe’s treatment although a coarse generalization is still importantly useful. However, ecologists have taken a different approach and divided the forested and non-forested regions into ecozones:

source: HOME | CCEA-CCAE

The fact is, however, that even the ecozone demarcations remain quite crude approximations.

Plant hardiness zone maps serve as yet a third approach to subdividing Canada up into terrestrial regions.

Ma la delimitazione delle zone di hardiness del Canada è stata basata quasi interamente sull'induzione - per lo più sull'immaginazione - in assenza di ricerche fisiologiche di supporto per scoprire le vere capacità delle piante di sopravvivere in luoghi diversi da quelli in cui esistono o sono state originariamente trovate. In seguito allo scioglimento e ai cambiamenti climatici dell'ambiente ghiacciato creato dall'ultima glaciazione, le distribuzioni geografiche delle piante ancora oggi non hanno ancora raggiunto la loro completa distribuzione in termini di informazioni su dove possono o non possono stabilirsi e sopravvivere. Ci vogliono molti secoli perché le popolazioni di alberi migrino, e ogni specie e ogni popolazione geografica si muove al proprio ritmo indipendentemente dalle altre, alcune molto più velocemente.

Le foreste native del Canada come esistevano nei giorni precoloniali rimangono solo scarsamente caratterizzate. C'è ancora molta ricerca da fare.

Vedi anche