QNA
> W
> Perché Non Si Parla Dell'azolla Come Un Modo Fattibile Per Recuperare Il Carbonio Dall'atmosfera, Visto Che Raddoppia La Sua Massa Ogni Pochi Giorni? - La Crisi Del Clima
Domanda
Perché non si parla dell'Azolla come un modo fattibile per recuperare il carbonio dall'atmosfera, visto che raddoppia la sua massa ogni pochi giorni? - La crisi del clima
Risposte
03/13/2022
Maiga
Azolla che raddoppia la sua massa non significa che cattura molto carbonio. L'azolla è una felce. In generale, basta pensare a dove dovrebbe andare il carbonio. La fotosintesi significa che il carbonio viene sequestrato in carboidrati. Per una soluzione a lungo termine, quei carboidrati devono essere immagazzinati in uno stato stabile. Negli alberi, il carbonio è immagazzinato in modo relativamente stabile come legno. Tuttavia, il modo effettivo di procedere sarebbe quello di pirolizzare i carboidrati in carbonio solido e letteralmente rimettere tutto nel terreno.
Questo è fattibile, e ci sono numerosi contendenti di specie vegetali in fase di ricerca. La capacità di una specie di aumentare la sua biomassa è certamente un buon indicatore, ma alla fine, ciò che conta è quanta energia, quante risorse e quanta superficie di terreno si utilizza nell'applicazione industriale finale. L'azolla in particolare ha bisogno di molto più fosforo di molte specie di alghe, per esempio. Quindi se è più costoso usare l'Azolla che usare qualche altra pianta, non sopravviverà sul mercato.
Tenete a mente che l'atmosfera della Terra è condivisa da tutti - ma i costi di implementazione di qualsiasi sequestro di carbonio di solito non lo sono. Non ha senso iniziare ora gli sforzi di sequestro su larga scala. Significherebbe solo che certi paesi possono continuare a usare i combustibili fossili più a lungo finché i loro cittadini non protestano e producono cambiamenti politici. Il cambiamento climatico non è mai stato veramente un problema di ingegneria quanto è stato - e sarà sempre - un problema politico.
04/05/2022
Floyd
Oppure bambù o canapa. Perché parliamo di cattura del carbonio attraverso gli alberi? Perché tutte queste piante - tutte - rilasceranno il carbonio quando moriranno e marciranno in superficie. Quindi, se si vuole fare questo con una pianta che cresce supervelocemente e poi ha una vita breve, perché questo funzioni come cattura del carbonio si dovrebbero seppellire le piante mature.
Che nel caso dell'Azolla significa qualcosa come una volta a settimana, o con la canapa ogni sei mesi o il bambù una volta all'anno. Diciamo accanto a una miniera a strisce esaurita, dove hai questi buchi enormi e non servono a niente. Pianta, raccogli, seppellisci, ripeti. Non è una cattiva idea per quanto riguarda gli schemi di cattura del carbonio, ma nemmeno economica o facile. Gli alberi faranno lo stesso, ma su una scala di secoli, e sono spesso utili per altri prodotti.
Un frutto a basso costo nella cattura del carbonio che dovremmo sfruttare è la nuova Best Practice di avere discariche di legno negli impianti di smaltimento dei rifiuti o nuove in strutture dedicate, che sequestrerebbero 80 TgC/anno a costi modesti, il sink dei prodotti del legno qui sotto.
Ogni 2 kg di legno sequestra 3 kg di CO2. Si può capire perché avremmo bisogno anche di un sacco di nuovo legno dal rimboschimento per rimediare al riscaldamento, ma almeno funziona ed è sicuro ed economicamente fattibile.
Il mille miliardi di alberi funziona se: nessuna monocoltura mai / rimboschimento più efficace / ai tropici più efficiente.
Otherwise known as mosquito fern or fairy moss, Azolla is a water fern. As you say, it grows quickly requiring only shallow water to do so. Tiny as it is, Azolla has a big reputation for CO2 consumption. And it’s well-earned.
Geologists know that 50 million years ago, earth’s atmosphere had extremely high CO2 levels. It was as high as 2500 - 3500 ppm (parts per million). As of today, we’re at 413 ppm, a .36% increase from a year ago Daily CO2 - and we need to reverse this two-century trend quickly to re-stablize our climate. And that’s where Azolla could come in.
Carbon dioxide-hungry plant that it is, Azolla helped sucked up over half the atmospheric CO2. In Scientific American, Palynologist Jonathan Bujak reports that Levels dropped from between 2500 and 3500 to between 1500 and 1600 ppm. Can the Fern That Cooled the Planet Do It Again?
Ma, ecco il colpo di scena. Ci sono voluti milioni di anni perché l'Azolla e le altre piante risucchiassero tutto quel carbonio. La realtà è che dobbiamo fare due cose per affrontare la nostra crisi climatica: 1) Ridurre drasticamente le nostre emissioni di CO2 il più velocemente possibile. 2) Riempire la nostra biosfera affamata di carbonio con piante abbondanti come l'Azolla, le alghe, gli alberi e le migliaia di altre specie di piante che forniscono il nostro ambiente ricco di ossigeno.
04/12/2022
Lippold Lammie
Otherwise known as mosquito fern or fairy moss, Azolla is a water fern. As you say, it grows quickly requiring only shallow water to do so. Tiny as it is, Azolla has a big reputation for CO2 consumption. And it’s well-earned.
Geologists know that 50 million years ago, earth’s atmosphere had extremely high CO2 levels. It was as high as 2500 - 3500 ppm (parts per million). As of today, we’re at 413 ppm, a .36% increase from a year ago Daily CO2 - and we need to reverse this two-century trend quickly to re-stablize our climate. And that’s where Azolla could come in.
Carbon dioxide-hungry plant that it is, Azolla helped sucked up over half the atmospheric CO2. In Scientific American, Palynologist Jonathan Bujak reports that Levels dropped from between 2500 and 3500 to between 1500 and 1600 ppm. Can the Fern That Cooled the Planet Do It Again?
Ma, ecco il colpo di scena. Ci sono voluti milioni di anni perché l'Azolla e le altre piante risucchiassero tutto quel carbonio. La realtà è che dobbiamo fare due cose per affrontare la nostra crisi climatica: 1) Ridurre drasticamente le nostre emissioni di CO2 il più velocemente possibile. 2) Riempire la nostra biosfera affamata di carbonio con piante abbondanti come l'Azolla, le alghe, gli alberi e le migliaia di altre specie di piante che forniscono il nostro ambiente ricco di ossigeno.
Ilgiardino.wiki
Azolla che raddoppia la sua massa non significa che cattura molto carbonio. L'azolla è una felce. In generale, basta pensare a dove dovrebbe andare il carbonio. La fotosintesi significa che il carbonio viene sequestrato in carboidrati. Per una soluzione a lungo termine, quei carboidrati devono essere immagazzinati in uno stato stabile. Negli alberi, il carbonio è immagazzinato in modo relativamente stabile come legno. Tuttavia, il modo effettivo di procedere sarebbe quello di pirolizzare i carboidrati in carbonio solido e letteralmente rimettere tutto nel terreno.
Questo è fattibile, e ci sono numerosi contendenti di specie vegetali in fase di ricerca. La capacità di una specie di aumentare la sua biomassa è certamente un buon indicatore, ma alla fine, ciò che conta è quanta energia, quante risorse e quanta superficie di terreno si utilizza nell'applicazione industriale finale. L'azolla in particolare ha bisogno di molto più fosforo di molte specie di alghe, per esempio. Quindi se è più costoso usare l'Azolla che usare qualche altra pianta, non sopravviverà sul mercato.
Tenete a mente che l'atmosfera della Terra è condivisa da tutti - ma i costi di implementazione di qualsiasi sequestro di carbonio di solito non lo sono. Non ha senso iniziare ora gli sforzi di sequestro su larga scala. Significherebbe solo che certi paesi possono continuare a usare i combustibili fossili più a lungo finché i loro cittadini non protestano e producono cambiamenti politici. Il cambiamento climatico non è mai stato veramente un problema di ingegneria quanto è stato - e sarà sempre - un problema politico.
Oppure bambù o canapa. Perché parliamo di cattura del carbonio attraverso gli alberi? Perché tutte queste piante - tutte - rilasceranno il carbonio quando moriranno e marciranno in superficie. Quindi, se si vuole fare questo con una pianta che cresce supervelocemente e poi ha una vita breve, perché questo funzioni come cattura del carbonio si dovrebbero seppellire le piante mature.
Che nel caso dell'Azolla significa qualcosa come una volta a settimana, o con la canapa ogni sei mesi o il bambù una volta all'anno. Diciamo accanto a una miniera a strisce esaurita, dove hai questi buchi enormi e non servono a niente. Pianta, raccogli, seppellisci, ripeti. Non è una cattiva idea per quanto riguarda gli schemi di cattura del carbonio, ma nemmeno economica o facile. Gli alberi faranno lo stesso, ma su una scala di secoli, e sono spesso utili per altri prodotti.
Un frutto a basso costo nella cattura del carbonio che dovremmo sfruttare è la nuova Best Practice di avere discariche di legno negli impianti di smaltimento dei rifiuti o nuove in strutture dedicate, che sequestrerebbero 80 TgC/anno a costi modesti, il sink dei prodotti del legno qui sotto.
Ogni 2 kg di legno sequestra 3 kg di CO2. Si può capire perché avremmo bisogno anche di un sacco di nuovo legno dal rimboschimento per rimediare al riscaldamento, ma almeno funziona ed è sicuro ed economicamente fattibile.
Il mille miliardi di alberi funziona se: nessuna monocoltura mai / rimboschimento più efficace / ai tropici più efficiente.
...
Leggi di più in Come la prevenzione del cambiamento climatico non è più un'opzione sul tavolo, quali sono le misure di mitigazione del clima che l'umanità dovrebbe prendere?
Otherwise known as mosquito fern or fairy moss, Azolla is a water fern. As you say, it grows quickly requiring only shallow water to do so. Tiny as it is, Azolla has a big reputation for CO2 consumption. And it’s well-earned.
Geologists know that 50 million years ago, earth’s atmosphere had extremely high CO2 levels. It was as high as 2500 - 3500 ppm (parts per million). As of today, we’re at 413 ppm, a .36% increase from a year ago Daily CO2 - and we need to reverse this two-century trend quickly to re-stablize our climate. And that’s where Azolla could come in.
Carbon dioxide-hungry plant that it is, Azolla helped sucked up over half the atmospheric CO2. In Scientific American, Palynologist Jonathan Bujak reports that Levels dropped from between 2500 and 3500 to between 1500 and 1600 ppm. Can the Fern That Cooled the Planet Do It Again?
Ma, ecco il colpo di scena. Ci sono voluti milioni di anni perché l'Azolla e le altre piante risucchiassero tutto quel carbonio. La realtà è che dobbiamo fare due cose per affrontare la nostra crisi climatica: 1) Ridurre drasticamente le nostre emissioni di CO2 il più velocemente possibile. 2) Riempire la nostra biosfera affamata di carbonio con piante abbondanti come l'Azolla, le alghe, gli alberi e le migliaia di altre specie di piante che forniscono il nostro ambiente ricco di ossigeno.
Otherwise known as mosquito fern or fairy moss, Azolla is a water fern. As you say, it grows quickly requiring only shallow water to do so. Tiny as it is, Azolla has a big reputation for CO2 consumption. And it’s well-earned.
Geologists know that 50 million years ago, earth’s atmosphere had extremely high CO2 levels. It was as high as 2500 - 3500 ppm (parts per million). As of today, we’re at 413 ppm, a .36% increase from a year ago Daily CO2 - and we need to reverse this two-century trend quickly to re-stablize our climate. And that’s where Azolla could come in.
Carbon dioxide-hungry plant that it is, Azolla helped sucked up over half the atmospheric CO2. In Scientific American, Palynologist Jonathan Bujak reports that Levels dropped from between 2500 and 3500 to between 1500 and 1600 ppm. Can the Fern That Cooled the Planet Do It Again?
Ma, ecco il colpo di scena. Ci sono voluti milioni di anni perché l'Azolla e le altre piante risucchiassero tutto quel carbonio. La realtà è che dobbiamo fare due cose per affrontare la nostra crisi climatica: 1) Ridurre drasticamente le nostre emissioni di CO2 il più velocemente possibile. 2) Riempire la nostra biosfera affamata di carbonio con piante abbondanti come l'Azolla, le alghe, gli alberi e le migliaia di altre specie di piante che forniscono il nostro ambiente ricco di ossigeno.