Sono pubblicizzati come economicamente più efficienti dell'uso di vasi di plastica. L'impatto ambientale è difficile da determinare, dato che sul lato della borsa da coltivazione, le borse da coltivazione possono andare in un ciclo di riciclaggio o in un ciclo di combustibile. Per quanto riguarda il vaso di plastica, i vasi finiranno in un ciclo di riciclaggio o di carburante alla stessa velocità del sacchetto di plastica da buttare, con l'aggiunta di un tempo di ritardo per il riutilizzo, ma nel frattempo genereranno una discreta quantità di acqua di scarico con contenuto chimico di pulizia.

Siccome la massa del sacchetto da coltivazione è inferiore a quella del vaso, la massa scartata è inferiore per il sacchetto da coltivazione. In un funzionamento a regime, se usato per un periodo di decenni, poiché il tasso annuale di smaltimento unitario dei vasi sarà uguale al tasso annuale di smaltimento dei sacchi per la coltivazione, la massa smaltita dei sacchi per la coltivazione sarà inferiore alla massa smaltita dei vasi. Inizialmente lo smaltimento dei vasi sarà inferiore a causa del riutilizzo iniziale, ma nel lungo periodo, i sacchetti produrranno una minore massa smaltita.

Immagino che dipenda da come si definisce ecofriendly. Per come la vedo io, la carta è solo marginalmente meglio della plastica. Gli alberi devono morire per fare la carta, e abbiamo bisogno di più alberi, non di più borse di carta.

Mi piace la tendenza attuale di usare borse della spesa riutilizzabili, ma con la pandemia, i negozi non le permettono.

Quando ero piccola, crescendo in Germania, mia madre aveva due borse della spesa in rete che portava con sé. Ce n'era una rossa e una verde. Erano fatte all'uncinetto con un punto aperto, e anche se le borse potevano entrare in un portamonete, si espandevano enormemente per contenere quasi ogni quantità di oggetti. Per me è la risposta perfetta. Sono igienici e portatili.